domingo, 29 de junio de 2008

Secuestro Express: “Caracas la ciudad más peligrosa del mundo”


El film está escrito y dirigido por el cineasta venezolano Jonathan Jakubowicz de sólo 27 años, su productora fue Sandra Condito. Se estrenó en el año 2005, cuenta con una duración de 83 minutos, pertenece al género acción y es de censura “A”. Sus protagonistas son Mía Maestro, Jean Paúl Leroux, Rubén Blades, Carlos Molina, Pedro Pérez y Carlos Madera.

Se identifican Carla (personaje que, por cierto, resulta contradictorio por la distendida vida nocturna que lleva, con éxtasis incluido, y su condición de voluntaria en el Hospital de Niños), Martín, Trece, Budú y Niga.

La película tuvo excelentes críticas en el Festival Internacional de Cine de Cannes y Miramax compró sus derechos de distribución en meses pasados, por lo que es el primer film venezolano que se exhibe mundialmente.

La historia narra el secuestro hecho a una pareja perteneciente a la clase alta de Caracas, por parte de tres profesionales del secuestro, como en todo secuestro express, los delincuentes se comunican con los padres de las victimas para exigir grandes sumas de dinero a cambio de la libertad de sus retenidos.

En el transcurso del secuestro los personajes se ven inmiscuidos en situaciones propias de la Caracas de hoy, como el tráfico y consumo de drogas, los robos, asesinatos, la homosexualidad, la prostitución, la corrupción por parte de los entes policiales, el vandalismo; en contraparte al lado humano que presentan sus personajes, como es el caso de Trece que trata de proteger a Carla a pesar de ser su víctima.

Lo más importante que tiene la película es que aborda un hecho real y latente de la sociedad caraqueña actual, que vive de cerca todos estos problemas. En mi opinión la historia a pesar de tener escenas violentas y diálogos groseros, que es un aspecto que ha sido muy mal visto por los críticos de cine latinoamericano, el director las presentó de esta manera para mostrar la verdadera realidad en la que están inmersos los caraqueños a diario.

El film además de tener una crítica radical hacia el gobierno porque muestra lo insegura es la capital venezolana, está muy bien hecha, cuenta con buenos efectos, la presencia de Rubén Blades en la historia no fue bien aprovechada porque siendo un personaje de esa categoría debió tener más protagonismo en la trama principal, todo lo contrario de la participación de la actriz argentina Mía Maestro, quien siendo extranjera se adapto muy bien al papel de una venezolana común.

En síntesis la película está hecha para los venezolanos ya que la mayoría de personas que tuvieron la oportunidad de verla se vieron identificados con los problemas sociales, políticos y económicos presentes en la historia. Todo se puede resumir en una frase expuesta al final de la película: “La mitad de la población se muere de hambre, mientras que la otra mitad se muere de gordura. Sólo nos quedan dos opciones: enfrentamos al monstruo o lo invitamos a almorzar”.

martes, 3 de junio de 2008

Estudiantes de Comunicación Social debaten sobre su pénsum curricular


Estudiantes de Comunicación Social debaten sobre su pénsum curricular
El pasado viernes 16 de mayo se realizó un debate sobre “La reforma curricular del pénsum de la carrera”, y sigue cumpliendo con un ciclo de actividades que se vienen realizando desde el lunes y durante toda la semana por el XXV Aniversario de la Carrera Comunicación Social en la Universidad de Los Andes - Táchira (ULA).
El debate empezó media hora después de lo pautado, cerca de las nueve y media de la mañana en el Salón de Usos Múltiples de la universidad. Los ponentes del foro fueron los estudiantes: Valeria Hinojosa, Erika Rosales por 5to año, Juan José Cárdenas y Liévana Sánchez de 4to año, Fernanda Rodríguez y María José Zambrano del 3er año, Vaitiere Rojas y Osjanny Montero por el 2do año.

Al debate asistieron alrededor de 30 personas, en su mayoría estudiantes de Comunicación Social. Valeria Hinojosa comenzó su participación hablando de que más allá de cambiar el nombre de las especialidades, lo que hay que hacer es revisar el programa actual de la carrera para así renovarlo y adaptarlo a la forma digital con la que se trabaja hoy en día.

Las estudiantes de 5to año también propusieron que debería ser cambiada la materia “Producción Radiofónica” al segundo año, ya que, según ellas no se le está dando la suficiente importancia en tercer año debido a que los alumnos tienen que dedicarse a “Producción de Televisión”.

Un hecho que fue del agrado de todos los presentes, fue la intervención de las ponentes: Vaitiere Rojas y Osjanny Montero quienes a pesar de ser las más noveles en la carrera dejaron una buena impresión a sus compañeros ponentes y al público en general.
Vatiere Rojas habló sobres las bases de anime que traen los bachilleres hacia la universidad, también comentó la posibilidad de integrar un curso de inducción para los bachilleres antes de entrar a la carrera para así poder afrontar de mejor manera la vida universitaria.

Después de la exposición de los oradores, se dio oportunidad a los oyentes de plantear sus propuestas y preguntas a los ponentes, momento del debate que fue interesante porque se mostró la interacción entre todos los que asistieron al foro.

Sin embargo, la jornada tuvo su lado gris, la poca presencia que hubo de estudiantes en el debate y durante toda la semana aniversaria, tanto fue así que la moderadora y profesora Andrea Simancas, criticó la poca presencia del estudiantado y opinó tristemente ”se está perdiendo la presencia estudiantil, yo también estudie aquí, antes había más interés, no es posible que los alumnos siempre estén pidiendo espacios para comunicar sus quejas y cuando se les da la oportunidad para expresarse y generar ideas no las aprovechan”

Al final algunos estudiantes se quejaron por la ausencia total de los profesores y aseguraron que ellos debían de haber asistido al debate porque la escuela no sólo está compuesta por lo estudiantes, sino es una familia compuesta por ambos sectores.